Angular 技术选型
1. 技术选型考量
技术选型一般考虑:
- 项目的规模和复杂度
- 项目的性能要求
- 团队的开发经验
- 社区的活跃程度
2.Angular、React、Vue 技术比较
特性 | Angular | React | Vue |
---|---|---|---|
类型 | 完整框架 | UI 库 | 渐进式框架 |
体积 | 较大 (~500KB) | 较小 (~100KB) | 较小 (~20KB) |
学习曲线 | 较陡 | 较低 | 较低 |
性能 | 较好 | 较好 | 较好 |
功能 | 强大 | 较弱 | 较弱 |
可扩展性 | 好 | 好 | 好 |
社区活跃度 | 高 | 高 | 高 |
适合项目类型 | 大型、复杂 | 小型、性能要求高 | 中小型 |
Angular
- 优点:
- 功能强大,提供开箱即用的解决方案,可快速构建复杂的应用程序。
- 代码结构清晰,易于维护和扩展。
- 社区活跃,资源丰富。
- 缺点:
- 体积较大,学习曲线较陡。
- 不适用于小型项目。
React
- 优点:
- 性能优异,使用虚拟 DOM 进行渲染。
- 学习曲线较低,易于上手。
- 社区活跃,生态丰富。
- 缺点:
- 功能相对较弱,需要搭配其他库使用。
- 不适合大型项目。
Vue
- 优点:
- 轻量级,易于学习和使用。
- 灵活可扩展,可满足不同项目的需要。
- 社区活跃,发展迅速。
- 缺点:
- 功能相对较弱,需要搭配其他库使用。
- 不适合大型项目。
总结
- Angular 适合大型、复杂项目,需要强大的功能和完善的解决方案。
- React 适合小型、性能要求高的项目。
- Vue 适合中小型项目,需要灵活性和易用性。
3. 为什么国内Angular不是很流行
- Angular有些资源访问受限或者较慢。
- 上手难度稍大,或者说需要更多的时间培训才能开发。
- Angular对anuglarJS(1.0版本)不支持(虽然后期推出了兼容方案), 伤了很多人的心。不过这个难免,一个组件、框架的升级,如果一直背负的早期债务,很难有更好的提升。
- TypeScript。Angular是第一个吃螃蟹的,完全抛弃了js,转入Typscript,得罪的很多js的铁杆粉丝,以及惧怕ts的人。不过现在看来,typescript才是前端的趋势。vue3也声称用typescript重写了,并打算更完美的支持typescript。
- 大而全的框架。选择Angular的话,它自带了很多东西,路由、表单、动画、http请求等等,需要更多的时间去学习和理解。而其他框架,很多组件都是有备选方案,或者第三方提供的(如vue使用axios处理http请求),让人觉得了解框架更简单。
- 版本升级较快。每半年一个主版本,优缺点共存吧。
- 恶性循环:用的人少 》 聊的人少 》 资源少 》 用的人更少。
- vue更符合国人的习惯,考虑了一些小的常用细节。比如自带支持避免一个按钮点击多次(修饰符once,@click.prevent.once)。